8月29日訊 中國足協發布了第19屆裁判評議，其中包括中國足協杯和中國甲級聯賽。足協最終確定三名裁判判罰正確。
【判例一】：在中國足總杯第六輪比賽中，南京VS成都榮成在比賽第五分鐘摔倒在對方罰球區。裁判沒有犯規，VAR也沒有干預。
對于這一判例，評審小組一致認為，成都成都守門員試圖正常觸球，沒有額外的犯規行為，不是南京20號倒地的主要原因，不應視為犯規，裁判沒有判罰犯規的決定正確，VAR沒有正確干預。
【判例二】：在中國甲級聯賽第20輪，蘇州東吳對遼寧鐵人，比賽第77分鐘，在遼寧鐵人罰球區，蘇州東吳2在接觸遼寧鐵人2后摔倒在地，裁判判斷遼寧鐵人2防守犯規，罰球點球。
對于這一判例，評審小組的大多數成員認為，從現有視頻來看，遼寧鐵人2號對蘇州東吳2號的拉動阻止了后者爭奪球并摔倒在地。裁判應支持遼寧鐵人2號犯規和罰球點球的決定。
【判例三】：在中國甲級聯賽的第20輪比賽中，黑龍江冰城VS南京。比賽第7分鐘，南京30號隊員進球。裁判先越位犯規，進球無效。
對于這個案例，評論組一致認為，南京城市隊進球的30名隊員在同一隊員觸球時處于越位。之后，雖然黑龍江冰城隊員觸球，但他們突然來了球。他們沒有時間調整自己的身體動作，只是本能地踢足球，這不符合判斷越位犯規時守方隊員“故意觸球”的判斷標準。因此，南京30號隊員隨后進球，依然屬于越位獲利，屬于越位犯規，進球無效，裁判現場判罰正確。
